“赵先生否认了红杉对目前纠纷的所有指控。由于双方之间存在争议的实质性问题受到保密仲裁程序的影响，赵先生将对此事不予进一步置评。”
就像昨天报道的那样，这起案件源于红杉资本(Sequoia)潜在注资交易的失败。当谈判破裂时，这家风险投资公司提起了对赵长鹏的诉讼，指控他在去年12月与另一家潜在投资者IDG capital进行谈判，打破了一项排他协议。
尽管此前香港法院的一项命令已禁止赵长鹏与其他潜在投资者进行谈判，但币安表示，法院现在可能对该命令是否应该发布有了第二个想法。
“红杉资本在2017年12月底前没有通知赵先生，就获得了一项临时禁令。”该公司表示，在双方法定代表人于2018年4月出席聆讯后，香港高等法院现已裁定，该禁令不应获批，因为该禁令已不当获得，并构成SCC的程序滥用行为。
在对案件的下一步进行详细解释时，该公司表示，SCC被要求支付赵长鹏的诉讼费用。（九个亿财经）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
