亦来云投资者在白皮书中悉数列出亦来云官方一再违背诚信的八大"恶行"，并对此一一进行声讨。在白皮书发酵的第二天，即10月26日，亦来云的投资者等来了亦来云创始人陈榕在Elastos亦来云官方中文社群针对“八项声讨”的回复。
记者梳理了明星项目亦来云的维权始末。
维权起于项目方提前解锁
陈榕除了是亦来云的创始人之外，也是此次维权事件的缘起。
10月24日，“亦来云 ”官方公众号中发布了以亦来云创始人陈榕署名的“亦来云创始人陈榕致社区一封信”，这封信引来了维权白皮书的诞生。
亦来云发布的社区信中写道：“从今天（10月24日）开始，全球锁定的ELA持有人将收到Elastos基金会关于锁定ELA返还的正式公告，在北京时间2018年11月5日中午12点，所有锁定的ELA将被发送到社区成员的指定的钱包地址。天使阶段锁定的ELA也将在北京时间2018年11月20日中午12点一并提前返还给天使投资者。”
信中还称：“基金会团队经过充分听取社区意见”。然而，维权白皮书对此否认。白皮书中写道，“在没有和社区做任何沟通和协商的前提下，再一次撕毁诚信的面具，单方面宣布天使锁定计划提前结束！”
陈榕承认亦来云官方没有经过社区同意，便私自解锁。
在官方中文社群中，陈榕称，因涉及内幕消息，是否解锁不能由社区来表决，但也不是一个人所能决定的。在此前的社区交流会上，亦来云官方曾透露过解锁的信息。
根据维权白皮书所提供的亦来云曾发布截图显示，“天使轮共计461万个ELA将被锁仓至2019年1月”。
针对提前解锁，亦来云给出的理由是“为了符合扩展国际市场的要求”，社区对此并不买账。陈榕在电报群中列出诸多理由——“为适应美国法规”、“大基金进不来”、“大交易所上不去”、“海外人买不到ELA”……而不得不进行解锁。对陈榕给出的一系列理由，投资者在维权群中认为，亦来云官方在抛弃中国市场。
亦来云投资者普遍认为一次性提前结束锁仓计划，ELA市场流通量陡增，必然导致ELA币价大跌。陈榕却认为投资者杞人忧天，即将解锁的天使阶段的ELA主要集中在火币、NEO、比特大陆及团队核心成员手中，他们对ELA项目充满信心，不会砸盘。
对于维权事件导火索的解锁行为，陈榕表示出惊讶，“想得有点轻率，没想到大家反应这么剧烈”。
在投资者与项目方的较量中，ELA价格应声下跌。CoinMarketCap行情显示，亦来云官方发布公开信后，ELA价格在10月24日12时许，短时下跌15%；25日，维权白皮书发布之后，ELA价格再度下跌1美元。
修改白皮书数项计划 1650万个ELA转投生态且已被使用
维权白皮书中称，亦来云官方单方面将0.1版本的白皮书中，用来回馈比特币社区的1650万ELA，在0.2版本中，直接变为生态建设。
记者查看亦来云官网公开的白皮书，ELA的分配方案和实施细则中，用途共有四项，分别为生态建设、天使投资人、众筹（私募及公募）、亦来云基金会。然而，也是在同一份白皮书，分配方案前的饼图显示仍为“回馈比特币社区”、“私募”两项。
现官网白皮书中的分配方案
上述白皮书中的饼图
比投资者声讨内容更甚的是，陈榕在社群交流中透露已使用留作生态建设的ELA币。
根据亦来云白皮书所写，用于生态建设的1650万个ELA将由亦来云基金会通过授权交易所一次发放，未被申领的亦来币将统一注入亦来云资本，用于投资亦来云生态建设，即不会被用于亦来云基金会的日常运营。
然而，据陈榕透露，目前，此部分已不足1650万个币。陈榕对投资人解释称，拿出的部分被用来给合作伙伴换币、成立亦来云资本以及数字货币基金合作等事项，与清华系旗下英诺的合作费用从1650万个ELA来支付。
亦来云官方发布的8月7日的周报显示，8月3日亦来云创始人陈榕参加火币公链领袖竞选；亦来云与英诺联合孵化了璧合科技火币超级节点BLOCK VC项目。
亦来云官方曾以为，在明年8月Cyber Republic委员会正式成立前，1650万个币不会动。目前擅自使用部分，基金会承诺将补齐。但对于销毁1650万个币，陈榕确认所有的白皮书都没有提到过。
私募后又到海外进行公募 提前泄内幕消息给海外投资者
亦来云白皮书中，被修改的部分不止1650万个币的用途。
0.1版本中的800万ELA用来私募，在0.2版本中变为众筹（私募及公募），这也印证了维权白皮书中所写的声讨二 ，“在私募完成短短2个月后， 亦来云官方在没有对社区做任何协商和通告的前提下，再次单方面撕毁协议，强行在海外推行公募”。
陈榕表示，亦来云团队在私募时未想到要公募。根据亦来云的规划，8月进行私募，12月公链上线。然而，在9月，中国政府禁止了ICO，随即亦来云团队决定到海外进行公募。
根据陈榕在中文社区群所言，ELA价格跌超90%，公募已跌破发行价，但因为没有对中国投资者开放，团队在海外推行公募并不是一个严重的问题，投资者对公募争议不大。
但在维权白皮书中并非如此。据维权白皮书，因私自进行海外公募，亦来云提升了前期兑换比例，并将增加的500 ELA锁仓至2018年8月。在解锁当日8月1日，ELA币价从100元暴跌至70元。
令社区更为不解的是，在解锁的前几日，亦来云团队成员李斐（Fay Li）在亦来云国际电报群内以管理员身份发布中国持有者将有200万代币8月解锁的消息，以此提醒国外投资者及时卖出ELA。
关于其他五条指控
针对其它五项声讨，陈榕也进行了答复。
声讨一：私募结束后，项目方再私自拉小群继续卖额度，拉人投币。
陈榕：确实有小群的事儿，但没有给小群私募额度。金融机构在私募结束之后有参与投币，打币晚于私募。
声讨三：频繁释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现
陈榕：个人从来没有卖过币，包括韩锋、吴忌寒等天使阶段的币都是锁定的，没有卖。
声讨五：无节制释放ELA，投资的生态项目被曝高位砸盘套现
陈榕：快牙（ViewChain） 确实因为亦来云基金会疏忽了。签订合同是多签钱包，工作人员只执行打币，没有多签。因为ViewChain项目，亦来云确实卖了一些币，其中包括亦来云基金会投的币，这部分币可以动，但根据规定，换币空投给社区的币不能超过20%，但使用的量超过20%，动用了锁定的币。快牙公司很大，内幕信息不宜对外披露。快牙事件主要责任在本人。
声讨六：单方面取消万币锁仓群项目共治权益，另建共治筹委会
陈榕：从没说过万币群有参与基金会的权利。亦来云万币锁仓群，参与社区治理，但不参与亦来云基金会工作。Cyber Republic（简称CRC）与万币群并不矛盾，都在做社区，统一叫做Cyber Republic。
声讨七：以各种借口推诿，拒绝公开资金使用细节
陈榕：基金会账目每半年审计一次。上次大概6月份，这半年的审计会在12月底或1月进行。
维权白皮书的曝光并不是亦来云官方遭遇的第一次信任危机，在今年2月，亦来云参加币安第6期上币投票活动，活动结束后，亦来云排名第一。币安认为亦来云在投票中有“刷票作假”嫌疑，至今未上线ELA。
陈榕在交流中自认，“跟快牙的有几个项目，做得把握得没有经验，锁币的事情没有做好”、“开始投的项目不稳，对投资、币，不懂”……以此“乞求”投资者宽容。然而，据亦来云社区成员反应，目前在群内说出相左意见的用户就会被踢出群。
亦来云把海外市场视为珍宝，不惜为其提前结束锁仓，还提前透露消息给海外投资者……而据社区成员透露，目前这份维权白皮书已被翻译成英文，在社交平台广泛传播，Elastos亦来云官方中文社群也充斥着英文。（核财经）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
