而PoS则用验证者取代了矿工，验证者通过锁定部分代币的方式来进行区块验证，同时避免了消耗大量的电力资源。
目前以太坊区块链切换到PoS主要有两个方案，分别是Casper, the Friendly Finality Gadget (FFG，友好的确定性小工具)以及Casper, the Friendly GHOST: Correct-by-Construction (CBC，正确架构)。Casper并不是一个具体的项目，而是两个研究项目的结合，已经引起了以太坊开发者的广泛讨论。
以下是本次采访的主要内容：
您认为以太坊能够顺利部署Casper吗?
Jameson Lopp：他们在创建这些新的共识协议方面的确走在了前沿，而且似乎在不断反思自己的工作。他们也很难在短时间内发现这一协议的最优版本，因为其依然在不断发生变化。
我认为几天之前他们的测试网就出现了共识问题，但这并不意味着其中存在缺陷，而是代表着他们需要解决一些漏洞。
当我们在构建这类网络时，我们不能100%确定其不会出现漏洞，大部分情况下我们会想‘系统已经运行了这么长时间，安全处理了价值数百万或者几十亿美元的资产，而且从未被成功攻破’。因此，我们在评估这类系统之前，需要耐心的等待。
鉴于市场上出现了EOS等竞争项目，您认为以太坊最终会被淘汰吗?还是能够克服其自身的问题，重获社区和市场的信任?
Jameson Lopp：我认为以太坊成功部署PoS系统之后，就会有很多人开始持有以太坊，因为他们希望通过绑定这些代币来获取收益。这可能带来新一轮的狂热情绪。
在我看来，更重要的问题在于其Sharding(分片)部署的扩容能力以及对安全模式的改进。据我对这项技术的了解，其对安全模式进行了极大程度的改变，从现阶段网络上的全验证节点到最终的分片节点(sharded node)。
在这一过程中，我们将观察到不同的分片节点之间的互动以及其处理方式，或者其中是否存在共识问题。这里还有一个大大的问号，观察其部署过程将是一件非常有意思的事。
但只要他们的分片计划成功了，以太坊的交易吞吐量至少提高200倍。这是非常重要的，但依然需要解决区块链的计算问题。即使已经成功部署分片技术，依然很难预测这个世界计算机如何实现主流层面的应用。
我个人认为以太坊更有可能以一个协议或者虚拟机的形式被采用，而不太可能是以太坊网络的形式。事实上，我们已经看到一些苗头了，目前有大量的私有链以及许可式网络都是建立在以太坊虚拟机上的。就连比特币侧链RSK也支持以太坊虚拟机。
因此，以太坊清楚告诉我们其应用场景是一种通用的且对开发者友好的智能合约语言。
您是否认为ETC走上了一条正确的道路呢?ETC支持不可篡改性，坚持了这个项目的最初目标，但与此同时并未解决延展性问题，因为目前他们并没有这方面的苦恼。未来他们是否有可能失败呢?其物联网应用是否能够成功又或者最终只能承载有限的应用场景?
Jameson Lopp：我支持ETC开发者的理念，但由于这个圈子实在太小，因此存在很大劣势。他们没有足够的人手和技术来构建这个网络。因此，要想成为这一领域的有力竞争者，他们将面临更大的挑战。（金投网）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
